Skip to content

Nitro Research rivela un divario sempre più ampio tra le promesse dell'IA e la produttività

Da una nuova indagine condotta su oltre 1.300 dirigenti aziendali emerge che i dirigenti e i manager di prima linea hanno una visione diversa dell’intelligenza artificiale nei flussi di lavoro documentali, mentre i dipendenti continuano a perdere fino a mezza giornata lavorativa alla settimana a causa delle attività manuali legate alla gestione dei documenti.

SAN FRANCISCO [7 luglio 2026] - Nitro ha pubblicato oggi il rapporto “The State of AI in Document Workflows: Navigating the Gap Between AI Promises and Productivity”(Lo stato dell’IA nei flussi di lavoro documentali: colmare il divario tra le promesse dell’IA e la produttività), un’indagine condotta su 239 dirigenti di alto livello e 1.100 manager e direttori nei settori dei servizi finanziari, legale, manifatturiero, sanitario e immobiliare negli Stati Uniti, nel Regno Unito e in Canada. La ricerca si proponeva di rispondere a una semplice domanda: quando un’organizzazione afferma che l’IA fa parte dei propri flussi di lavoro documentali, chi gestisce tali flussi è d’accordo? I dati indicano di no.

Il divario emerge immediatamente dal modo in cui ciascun gruppo classifica l’IA in termini di priorità: l’84% dei dirigenti attribuisce all’IA nei flussi di lavoro documentali una priorità elevata o critica, rispetto al solo 54% dei manager e dei direttori. Il divario si riscontra anche a livello di implementazione: l’85% dei dirigenti afferma che l’IA ha raggiunto almeno una parte della propria organizzazione, mentre solo il 52% dei manager dice lo stesso del proprio reparto. Quando si parla di IA, i dirigenti descrivono un’organizzazione che ha già raggiunto questo traguardo. I manager ne descrivono una che ha appena iniziato.

Deploying AI may seem like the easy part in 2026. Delivering time and cost savings securely at scale is the struggle. It's because most investment has been in general-purpose AI tools that aren't built to handle the complex document processing, workflows, and work surfaces of today's modern business environment."
Cormac Whelan
Chief Executive Officer, Nitro

Questo divario ha un costo, poiché il 62% dei manager riferisce che i dipendenti del proprio team dedicano sei o più ore alla settimana ad attività manuali relative ai documenti, quali la modifica, la conversione, l’unione e l’occultamento di informazioni; il 31% indica una cifra superiore alle 11 ore. E nonostante gli investimenti nell’IA, il 96% dei dirigenti e il 94% dei manager affermano che la propria organizzazione ha comunque richiesto ai dipendenti di stampare, firmare, scansionare e rispedire via e-mail un documento negli ultimi sei mesi.

Questa realtà sta influenzando il modo in cui le organizzazioni stanno affrontando la pianificazione per il 2026. I dirigenti segnalano una tendenza quasi unanime verso il consolidamento degli strumenti per la gestione dei documenti: il 95% afferma che la propria organizzazione lo sta valutando attivamente o lo ha inserito nella roadmap di quest’anno. Alla domanda su cosa li spingerebbe a cambiare fornitore, il 53% dei dirigenti ha indicato come fattore principale migliori capacità di IA e automazione, che superano il fattore costo in un rapporto di oltre due a uno.

Ciò che emerge dalla ricerca è un mercato in transizione, in cui la questione aperta non è più se investire nell’IA per la gestione dei documenti, ma come garantire che tale investimento si traduca nel lavoro quotidiano delle persone a cui è destinato.

Il rapporto completo è disponibile per il download qui.

Contatti

Contatto per i media:
gonitro@150bond.com